伦敦奥运，有很多热点，我都有自己的观点，记录一下：
* 叶诗文夺两金，被怀疑服禁药
当得知叶诗文夺冠的成绩比男子运动员夺冠的成绩还要好时，我承认我对她是否服药是持怀疑的观点的。
但是当得知药检结果，显示她是清白的，我愿意认为她是无辜的，是清白的。
凡事要有证有据，不能凭空指责，既然现行的药检程序显示她是清白的，我就相信她是清白的。
当然，如果有怀疑者能发现现行药检的漏洞，真凭实据地指出"otherwise"，那也很好！到了那时，那些指责才能被承认。
凡事要有真凭实据，不能无故指责。
* 中国羽毛球头号选手被取消参赛资格
我觉得在赛制之下，打假球可以理解，但是我觉得这违背了体育精神、奥运精神，也对不起买票入场的观众，是不应该去做的。但是真正应该谴责的，是这样的赛制，是这样的赛制鼓励了队伍/队员的取巧，是阻碍比赛健康发展的最根本的罪魁祸首。
我不喜欢李永波，因为听说过太多的矛盾都是由他而起的。作为团体的领导者，他指挥队员打假球，是很没有体育精神的。但是我还是坚持要在体制上杜绝这样的打假球；而个体而言，也应该不屑去做这样的事情。
还有要说的是：我觉得，如果球员们因为稳拿出线权，不去努力拼、救球，想保存体力，我是理解的。但是如果拼命失误，拼命出界、拼命落网、拼命输球，那就太过了！
后续新闻：中国体育代表团表示－－于洋/王晓理赛场上的这种行为违背了奥林匹克运动的宗旨和体育公平竞争的精神，中国代表团对此感到痛心，并坚决反对严厉批评这种行为。目前代表团正在对有关人员进行调查，将根据调查结果做出相应处理。
中国体育代表团很操蛋，李永波很操蛋，有胆做，没胆认，把运动员抛出去做挡箭牌，真是恶心死了！
后续新闻：对于世界羽联的判罚，于洋给出回应，表示这是自己最后一次比赛，并坚持“我们只是受伤，选择利用规则放弃比赛是为了淘汰赛。”于洋反问羽联“运动员的伤病你们懂吗？辛苦的带着伤病备战了四年说取消就取消我们的参赛资格。你们无情的打碎了我们的梦想。
其实这样的处罚对运动员真是是最致命的打击，她们这么做是取巧，但是毕竟是体制允许她们这么做的。虽然作为运动员，这么做很没有体育道德，但是处罚也有点太过。毕竟参加奥运是她们奋斗一生的目标、理想。我只能说，下次不要再这么做了，你们对不起你们的球迷。这次，能上诉就上诉吧，努力争取自己应该争取的东西！
* 37岁体操老将为生活上赛场
总觉得中国运动员的运动生命很短，估计是有太多的后续者在梯队里等着，一旦你发挥不好，就会被取代。尽管偶尔的发挥不好，其实是不可避免的，毕竟是人啊。
反观外国，好像经常有些常青树，例如打乒乓球的瓦尔德内尔；还有37岁的德国老将丘索维金娜，还有众多40好几的NBA球星。。。真神。他们不单止是大年纪参加比赛，还得到非常好的成绩，不能不让人佩服。
当然，其实不能单单指责中国运动员的运动寿命短，其实上面说的那两位，都是异数，放眼全人类，也是凤毛麟角吧。
* 加拿大运动员vs中国运动员
说起参加奥运会的运动员，其实不止中国运动员是职业的，很多外国运动员也是职业的，其他不说，NBA的球星们哪个不职业啊，还有那些羽毛球、网球运动员，全是职业参加联赛，靠奖金、广告来活的。
不过我总觉得中国的运动员更惨些，他们从小就被像运动机器一样训练起来，运动对于他们来说，是谋生多过爱好。现在还好一点，得过奥运金牌的，应该有不少赞助了，以前的运动员更惨些，除了得奖时的风光，退伍后就是on your own了，因为除了体育外，并没有其他谋生的技能，结局大多都是让人心酸的。
反观加拿大运动员，我真的很佩服他们。很多人除了体育外，都有份正职，他们要上班养活自己，还要在工余去锻炼。当然，体育对于他们来说，是爱好，是他们生命中为之追求奋斗的东西，所以无法割舍。谁都想赢，可是输了，也能体会其中的乐趣，所以他们在输赢这个问题上，似乎更超然些。
这里说个不是加拿大运动员的运动员的新闻：
他坐了十几个小时的飞机，却只上场26分钟。他没有教练指导，没有任何人陪同，比赛结束后也只能独自匆匆离去。他的名字叫亚拉-阿扎德-阿卜杜勒-哈米德，也是本届亚运会上，伊拉克队惟一的羽毛球运动员。不为别的，只为了自己心中的那份梦想。
* 为国争光
小时候看排球，喜欢得不得了，尤其中国女排5连胜，我真的相信为国争光这事情。
后来慢慢的，这为国争光就变得不那么正面了，背后有太多的功利，太多的牺牲，让人不胜唏嘘。
我现在觉得，奥运奖牌多少，其实好像不那么重要。当中国队从无到有，也许是标志性的，是里程碑的，可是现在，有多少人会根据奖牌数来论功绩呢？
加拿大的金牌迄今为0，可是它无论政治、经济等各方面，都不会让世人小觑了。
中国现在金牌榜排行第一，经济也是数一数二，可是政治上、民生上，却让世人笑掉了大牙，无论经济、体育如何强势，都无法让人尊重起来。
其实好胜就好胜吧，别找那么多理由的，别为运动员加上那么多枷锁。你看高兴了，他玩高兴了，就够了，少说那么多大道理！
没有评论:
发表评论