----------
大陆四川省今（12）日下午2点28分发生芮氏规模7.8的强震，由于震央距离三峡大坝不远，也让人再度「联想」到三峡大坝。大坝在兴建时，不少中外专家曾质疑这个超大水库在大量蓄水后，可能改变地表压力，进而诱发附近区域发生地震。
四川省成都附近的汶川县下午发生强震，震央地点距台北直线距离1905公里，气象局地震测报中心表示，这个强烈地震比起南投921地震还来得剧烈，甚至摇晃影响到台湾，各地可感觉到的震度皆为1级。
四川过去虽曾发生地震，但是很少传出这麽强烈的地震，而今天震央位于三峡大坝不远的汶川县，使得大坝工程诱发地震的争议再度浮上檯面，因为外界质疑，山区水坝所在的岩石坚硬，若水坝蓄水重压，容易出现岩层出现破裂，使水侵入地层缝隙，造成地层滑动而诱发地震。
在世界各地曾有多次水库诱发地震的情况，60年代至今，全球有6个大型水库发生芮氏6级以上的强烈水库地震。最着名的实例为1967年印度发生的大地震，当时柯伊纳水库刚兴建完毕，马上发生芮氏规模6.5的强震，造成120人丧生，大坝局部地段也因地震发生损害。
除了这次四川大地震外，广东省新丰江水库也曾发生过芮氏6.1级的地震，目前以抗震加固方式维持运作；专家认为，这起地震的发生与水库有密不可分的关係，巨量的水突然汇聚到新建好的水库上，地面压力一被改变，即可能成为地震的主要原因。
另一方面，美国与日本也曾出现，因人为因素诱发地震的桉例。1967年，美国洛矶山脉也曾发芮氏规模生5.5的强震，判定地震原因是科罗拉多州丹佛地下的「垃圾山」所导致；此外，2001年日本北海道也曾因石油开採，所释放的压力不平均，而诱发芮氏规模5的地震。
事实上，三峡大坝工程当初也曾顾虑地震问题，投入了160亿元的资金防范滑坡，以维护水库安全，但水库和大坝可能诱发更大的地震，对6.5级以上的地震引起的滑坡，可能效果不大。
5 条评论:
1933年那次地震距离这次的震源很近，那时候还没三峡。想当初，还是通过那次九寨沟认识你的！不知道你还是否记得那条山路，想象一下，如果地震，真恐怖啊！！
“中国最美的地震遗迹”――叠溪海子 （人民网记者赵亚辉摄）1933年8月25日15时50分，叠溪镇发生了7.5级强烈地震，震源深度为6．1公里。城中心部分在剧震发生的几分钟内几乎笔直地隐落，呈单条阶梯状地震的下滑距离达500―600米。强烈的地震引起岷江两岸山崩，堵塞河道、形成地震湖。崩塌的山体在岷江上筑起了银瓶崖、大桥、叠溪三条大坝，把岷江拦腰斩断，使流量为每秒上千立方米的岷江断流。截断了的江水立即倒流，扫荡田园农舍，牛马牲畜。经过30多天的倒流，因叠溪超过银瓶、大桥两坝的高度，注入叠溪坝内的江水又倒淹银瓶崖、大桥两坝，使三座地震湖连成了一片。湖水随群山回旋绕曲，逶迤四五十华里，最宽处达四五华里。同时松平沟、水磨沟、鱼儿寨沟等地山崩数处，形成大小海子十一个，叠溪城及附近21个羌寨全部覆灭，死亡6800多人。震后第45天，即10月9日。岷江上游阴雨绵绵，白腊寨公棚地震湖崩溃，江水猛增。傍晚，高160多米的叠溪坝崩溃，积水倾湖而出，夹带泥沙巨石，沿江而下，江中浪头高达20丈许，吼声震天，10里之外皆闻。沿江村镇、田园一扫而光，数万亩农田庄稼被毁。人畜逃避不及者，尽被卷人水中，又有2500 多人丧生，造成了我国地震史上罕见的次生水灾。震后形成的大大小小的海子都相继逐步溃决了。只有公棚和白蜡寨两个一大一小的海子保留至今，人们统称它们为“大小海子”，就是今天的叠溪海子。新中国成立后，国家有关部门多次对大小海子进行勘查和治理，在它的附近还建立了大熊猫自然保护区，对湖坝进行了疏导加固。如今的“叠溪海子”已成为镶嵌在川西北的一颗明珠，它不仅是当地人民的水源地，而且成为了一个旅游观光的圣地。看着这风景如画的美丽海子，不知该喜还是悲。事隔70多年，不知还有多少人能够记得这份美丽背后所付出的代价。回首叠溪大地震那场突如其来的灾难，我突然想起了最近不断传来的各地洪灾。虽然灾难的性质不同、时间不同、应对不同，造成的人员伤亡更不相同，但是有一点是相同的:这都是大自然给人类的警示。它提示我们，要敬畏自然，爱护自然，去最终实现人与自然的和谐相处。
我刚刚才和LJ讨论了两者是否有关系？
不过，我自己看了看三峡公司的反应措施，觉得关系应该不大。人命关天，估计三峡公司不会乱来的。参考http://www.ctgpc.com.cn/
反应1：三峡公司对地震的评论：“本次地震是三峡枢纽运行以来遭遇的最大震级的地震，但由于三峡水库与汶川不在同一地质板块，相距遥远，三峡坝区的地震烈度较小。”
反应2：三峡没有降低水位高程，维持在150左右。如果存在担心，会降低高程。
而且LJ在美国地震局找到的资料，一连串地址都是沿着同一个峡谷，在三峡大坝之前也出现过了高强度的地震。参考http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Maps/10/105_30.php
不过也很难说，这可能是一个永远的迷。
看LJ的comment令我记起去九寨路上那个长埋在水底的寨子，不知道是不是地震所为……
三峡工程之所以十几年都没决定下来，就是因为利和弊都相当的大。不过既然LJ找到的数据表明“三峡大坝之前也出现过了高强度的地震”，我只希望三峡大坝将来也不要受到高强度的地震，要不中国就惨了……
叠溪海子（以前叫做叠溪镇）的确是地震造成的哈~哪个地方我也去过~汶川是一个地震多发区，从古代就是这样了。。。
发表评论